Постановление суда № 62098963, 20.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6869/16 Головуючий 1 інст. - Юдін Є.О.

Справа № 635/7293/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: житлові

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»

на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2014 року

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Дзержинського району Харківської міської ради, про виселення, -

в с т а н о в и в :

Головуючим суддею по даній справі заявлено самовідвід, оскільки з матеріалів справи вбачається, що суддя Кружиліна О.А. приймала участь у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Дзержинського району Харківської міської ради, про виселення в складі судової колегії.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» відхилено.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року касаційну скаргу ПАТ АК«Укргазбанк» задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2015 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Відповідно до статті 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

З огляду на викладене, заява головуючого судді Кружиліної О.А. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 21, 23 ЦПК України, суддя судової колегії судової палати, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву головуючого судді Кружиліної Олени Анатоліївни про самовідвід у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Дзержинського району Харківської міської ради, про виселення.

Справу передати для визначення судді-доповідача у порядку, передбаченому статтею 11-1 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Суддя О.А.Кружиліна