№ 6209538, 11.08.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 3- 773/09 П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2009 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Корсуня – Шевченківського, вул. Комарова, 74, Черкаської області, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «АгроРось», інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі,

за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2009 р., при перевірці фінансової діяльності ТОВ «АгроРось», що знаходиться за адресою: м. Корсунь – Шевченківський, вул. Шевченка, 39, Черкаської області, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушується встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2008 рік в сумі 43641 грн.(акт № 50/23-00/21374294 від 03.07.2009 р.), чим порушено п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1, 11.2.3, п. 11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств»,та за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1631 КУпАП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, вину по протоколу визнала повністю. Про відкладення розгляду матеріалу до суду заяву не надала.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631 КУпАП доказана, і вона притягається до адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 284; ч. 1, 2 ст. 294; ст. 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адмінстягнення у виді штрафу, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 238 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя – підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду ОСОБА_2