ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/27286/16
17 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ДП МОУ "Західвійськбуд" про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ДП МОУ "Західвійськбуд" про стягнення заборгованості не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ДП МОУ "Західвійськбуд" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та документа про сплату судового збору до 03 листопада 2016 року.
3. Роз’яснити управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 62093350, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 813/2347/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: