КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 697/1847/16-а
У Х В А Л А
"19" жовтня 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 р.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 19 жовтня 2016 року о 10:20 год.
В зазначений час особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.
Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні в Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області пенсійної справи позивача та особистих поясненнях їх представника.
Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Колегія суддів перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для визнання обов'язкової явки представника Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області та надання пенсійної справи відносно ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Керуючись частиною ст.120, ст.150, ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2016 року о 11 год. 05 хв.
3. Визнати обов'язковою явку представника Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.
4. Зобов'язати Канівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області надати у судове засідання пенсійну справу відносно ОСОБА_1.
5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі оригінал довіреності, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий О.В.Карпушова
Судді О.В. Епель
М.І. Кобаль
Суддя Карпушова О.В.
Судебное решение № 62093169, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 19.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 697/1847/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: