Постановление суда № 62092470, 05.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.08.16 Справа №804/3993/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни

при секретарі - Меркулова В.Д.

заза участю: представник позивача -ОСОБА_1

представник відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медиком» до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діналекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердікт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Адерра Компані» про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Караван-Дніпропетровськ до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00000072202 від 30.03.2016р. про збільшення ТОВ «Медиком» суми грошового зобовязання за платежем «податок на прибуток» за основним платежем 670500,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 335250,00 грн. та податкового повідомлення-рішення №0000062202 від 30.03.2016р. про збільшення ТОВ «Медиком» суми грошового зобовязання за платежем «податок на додану вартість» за основним платежем 745000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 372500,00 грн.

В судовому засіданні 05.08.2016р. представником відповідача заявлено клопотання про заміну Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області на правонаступника - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.

В судовому засіданні судом встановлено, що Криворізьку центральну обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.

Згідно положення про Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровської області, затвердженого наказом ДФС від 26.08.2014р. №77, останній є правонаступником усіх прав та обовязків Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.

Таким чином, Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровської області є правонаступником Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача у справі - Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровської області на його правонаступника - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача задовольнити.

Допустити заміну відповідача Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровської області на його правонаступника - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяІ.А.Гончарова