Постановление суда № 62088018, 24.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1903/16-ц

Провадження № 2/0203/833/2016

УХВАЛА

24 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на її користь в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22 листопада 2015 року, 166148,54 грн. та судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1161,5 грн. та 275,60 грн. за подання заяви про забезпечення позову, а всього 117585,64 грн.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті постало питання щодо залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «Європейський страховий союз», оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цієї особи.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти залучення ПрАТ «Європейський страховий союз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення ПрАТ «Європейський страховий союз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності до ч.1 ст. 33 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», оскільки на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз» і саме це товариство здійснювало виплату страхового відшкодування позивачу, а відтак, враховуючи що є розбіжність між фактичним розміром завданої шкоди та страховою виплатою, рішення у справіможе вплинути на права та обовязки зазначеного товариства.

Керуючись ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз».

Повідомити зазначену особу про час та місце розгляду справи « 15» год. « 30» хв. 13 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко