Справа № 536/2602/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.
при секретарі Талько І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючі, що 5 липня 2014 року о 16-50 год. на 241 км. а/д Бориспіль-Дніпропетровськ в с. Піщане Кременчуцького району з вини відповідача ОСОБА_3 сталося ДТП, під час якого було пошкоджено належний позивачу ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_1.
Під час попереднього судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для встановлення розміру спричиненої шкоди, мотивуючі, що у наданому позивачем висновку експертного авто товарознавчого дослідження значно завищений розмір шкоди та експерт, який надавав висновок помер, тому не може дати розяснення експертного висновку.
Представник позивача не заперечує проти призначення експертизи, надали питання, які бажають поставити на розгляд експертів та згодні сплатити 50% вартості експертизи.
Суд, вислухавши сторони, вважає необхідним призначити експертизу для зясування фактичних обставин справи, враховуючи що учасники процесу мають рівні права щодо подання доказів на підставі своїх вимог і заперечень.
Виконання експертизи слід доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 143, 144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити слідуючи питання :
1) Визначити вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1, на час розгляду справи?
2) Визначити вартість матеріального збитку завданого автомобілю НОМЕР_1 на час розгляду справи?
3) Визначити вартість автомобіля НОМЕР_1 на час ДТП?
4) Визначити середню ринкову вартість автомобіля ідентичного автомобілю RENAULT FLUENCE 1,5 D, 2013 року випуску та не пошкодженого, на час розгляду справи?
Виконання експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оплату експертизи покласти порівну на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
В розпорядження експертів надати копію ухвали та зобовязати позивача ОСОБА_1 надати доступ експертам до автомобіля НОМЕР_1.
Суддя А. В. Кузнецов
Судебное решение № 62087323, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 16.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 536/2602/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: