Постановление суда № 62086104, 17.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/16953/14-ц

н/п 6/766/544/16

УХВАЛА

17.10.2016р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Суворовського районного відділу ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до оселі боржника, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Суворовського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове входження. Вказавши на ті обставини, що на виконанні ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження по виконавчому листу №668/16953/14-ц виданого 08.09.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості в сумі 2 919 918,63 грн.

Відповідно до довідки виданої секретарем архіву Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2016 року, зазначено, що надання цивільної справи 668/16953/14-ц за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - неможливо, оскільки вищевказана справа 29.07.2016 року передана судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. за її запитом.

Відповідно до довідки виданої заступником відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 повідомила, що надання цивільної справи 668/16953/14-ц за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - неможливо, оскільки 19 серпня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла. Ухвалою від 19.08.2016 р. у задоволенні вищевказаного подання відмовлено.

06.09.2016 року вих. № 668/16953/14-ц/30442/2016 цивільна справа № 668/16953/14-ц за поданням Відділу ДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до оселі боржника ОСОБА_2 надіслана для розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Херсонської області.

Станом на 17.10.2016 року цивільна справа № 668/16953/14-ц за поданням ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до оселі боржника не надійшла після розгляду апеляційної скарги з Апеляційного суду Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв, (скарг подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК якими врегульовано аналогічні питання, зокрема процесуальні норми які регулюють загальний порядок розгляду справ.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо, спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як встановлено судом, вищевказане подання між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав було розглянуте суддею Ус О.В. та винесено ухвалу від 19.08.2016 року про відмову в задоволенні подання про примусове входження, а справу направлено до Апеляційного суду Херсонської області для розгляду апеляційної скарги.

Отже, враховуючи викладене, у суду є достатні підстави для залишення подання ВДВС Суворовського РУЮ без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України..

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання Суворовського районного відділу ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до оселі боржника - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська