Справа №: 653/3278/16-п
Провадження № 3/653/1979/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 вересня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, вул. Центральна (Петровського), буд. 38, ІНПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.09.2016 о 11:00 годині перебуваючи в нетверезому стані в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, по вул. Центральній, 38, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимоги працівника поліції при виконанні працівником поліції своїх службових обовязків, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 230449 від 30.09.2016, в якому ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі; рапортом чергового Генічеського ВП ГУНП від 30.09.2016р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність повне визнання вини, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст.40-1,283,284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 62085369, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 653/3278/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: