Постановление суда № 62083709, 10.10.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.10.2016 Справа № 554/4232/16-к

Справа № 554/4232/16-к

Провадження № 1-кс/554/7432/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю старшого слідчого - Сойма Д.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення екологічної перевірки перевірки по кримінальному провадженню №42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення екологічної перевірки, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 В якому прохали: задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства службовими особами ТОВ «Полтава Сад» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31034773, юридична адреса Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Облачна,1) при використанні земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Головки, вулиця Лугова,25, де розташовані будівлі ТОВ «Полтава-Сад», а також земельної ділянки, що межує з с. Головки та територією ТОВ «Полтава-Сад» і належить до державної форми власності з цільовим призначенням сіножаті. Проведення перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Полтавського району підприємство ТОВ «Полтава Сад» здійснює забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей або довкілля. 27 травня 2016 року ухвалою слідчого судді №554/4232/16-к клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної позапланової перевірки по кримінальному провадженню №42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України задоволено. Надано дозвіл на призначення позапланової комплексної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства службовими особами ТОВ «Полтава Сад» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31034771, юридична адреса Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Облачна,1) при використанні земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горловка, вулиця Лугова,25. Проведення позапланової перевірки доручено спеціалістам Державної екологічної інспекції у Полтавській області протягом 15 робочих днів. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.п.78.1.11. п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється на підставі рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання. Оскільки 27 травня 2016 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на призначення позапланової комплексної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства службовими особами ТОВ «Полтава Сад» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31034771, юридична адреса Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Облачна,1) при використанні земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горловка, вулиця Лугова,25. Результати виконання ухвали від 27 травня 2016 року суду не надано.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131, 309 КПК України, ст.78 Податкового кодексу України ,

У Х В А Л И В :

У клопотанні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної позапланової перевірки по кримінальному провадженню №42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3