Решение № 6208140, 17.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 -1974- 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' в особі Краматорської філії ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2009р. ЗАТ КП ,,ПриватБанк'' звернулося з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11963,01грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №103528 cred від 29.11.2007р. ОСОБА_1 29.11.2007 р. отримала кредит у розмірі 15 тис. грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220207200 відкритий Приватбанком згідно договору № 63651 cred від 04.05.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2009року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів – додаток №1 до кредитного договору №103528 cred.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кретину.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 04.01.2009р. має заборгованість – 11963грн.01коп., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 10408грн.76коп., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 746,49 грн., судового штрафу (фіксована сума) – 250 грн., судовий штраф (процент) – 557,76 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь Приватбанку заборгованість за кредитним договором № 103528 cred від 29.11.2007р. - 11963,01 грн. та судові витрати – 149,63 грн.

У судове засідання представник позивача – ОСОБА_2, що діє за довіреністю, до суду не з’явився, від нього надійшла заява у якій він просив справу заслухати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилася, від неї надійшла заява у якій вона просила справу розглянути за її відсутністю, вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи : платіжні доручення про сплату судового збору та витрат ІТЗ судового процесу (а.с.1), кредитний договір №103528 cred від 29.11.2007р (а.с.3-5), договір №63651 cred від 04.05.2007р. (а.с.5об.- 6), довіреності (а.с.8,15), свідоцтво про реєстрацію ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.10), заяви від представника позивача ОСОБА_2та від ОСОБА_1.(а.с.16,17), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору №103528 cred від 29.11.2007р, відповідачка ОСОБА_1, 29.11.2007 року отримала кредит у розмірі 15 тисяч гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2009року.

У зв’язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідачка станом на 04.01.2009р. має заборгованість у сумі 11963грн.01коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 10408грн.76коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 746,49 грн., судового штрафу (фіксована сума) – 250 грн., судовий штраф (процент) – 557,76 грн.

Добровільно умови договору відповідачка не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, а до ст. 629 ЦК України - договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 119грн.63коп., на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,536,623,629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 62, 63, 64, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' в особі Краматорської філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 02.07.1972р. народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Донецька обл. м. Слов’янськ пров. Харківський №32 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'', юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №103528 cred від 29.11.2007р у сумі 11963 грн.01 коп. ( Грн. Одинадцять тисяч дев’ятсот шістдесят три 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' судові витрати у сумі 149грн.63 коп. на р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :