Постановление суда № 62080510, 17.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/8173/16-а

Провадження № 2-а/644/234/16

17.10.2016

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ГТУЮ в Харківській області Шарапової Наталії Вікторівни на касування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якій просить визнати протиправними її дії з примусового виконання постанови Управління патрульної поліції в м.Харкові від 24.10.2015 року №088051, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору від 26.01.2016 року, постанову про арешт майна боржника від 27.01.2016 року, постанову про розшук майна боржника від 27.01.2016 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.. ст.. 105-106 КАС Украіни, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, який повинен складати 551 грн. 20 к. за кожну вимогу немайнового характеру, а всього 2756 грн., або ж слід додати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Посилання позивача на те, що вказаний адміністративний позов випливає з неправомірних дій з виконання судового рішення щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення і тому відповідно до ч.4ст.288 КУпАП та Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 23.01.2015 року не повинен обкладатися судовим збором, судом до уваги не приймаються і є помилковими. Ч.4 ст.288 КУпАП та Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 23.01.2015 року стосуються тільки позовів про оскарження фізичними особами постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, якими поданий позов не являється.

Виходячи з викладеного позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.105-106 КАС України, сплатити судовий збір.

Керуючись ч.1 ст..108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ГТУЮ в Харківській області Шарапової Наталії Вікторівни на касування постанов залишити без руху.

Повідомити його про необхідність усунути недоліки заяви в 5 денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: