Постановление суда № 62080119, 11.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10686/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи у звязку з встановленням розміру збитків в порядку ст. 1192 ч.2 ЦК України.

Представник відповідача МТСБУ в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові заперечення проти позову та проти призначення судом експертизи, в яких просить провести засідання без участі представника та відмовити в задоволенні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на підставі фотознімків, наданих позивачем, оскільки не було збережено стан пошкодженого автомобіля після ДТП, що унеможливлює визначення дійсного розміру шкоду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Спір між сторонами виник в звязку з стягненням завданої шкоди , але позивач не є фахівцем в області проведення оцінок вартості автомобілів, та не може самостійно зробити розрахунок.

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.209,210,143,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по даній справі судову авто-товарознавчуекспертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи 1 місяць з дня отримання ухвали та оплати проведення експертизи.

На розвязання експертам поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку завданого автомобілю НОМЕР_1, заподіяного внаслідок дорожньо- транспортної пригоди на момент складання експертизи?

2.Яка ринкова вартість автомобілю НОМЕР_1 з урахуванням зносу на момент складання експертизи?

3.Яка ринкова вартість відновлювальних робіт автомобіля НОМЕР_1 після дорожньо транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати щодо проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Суддя