Постановление суда № 62079763, 18.10.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.10.2016 Справа № 554/542/16-ц

Справа № 554/542/16-ц

Провадження № 2/554/998/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; третя особа: державний нотаріус Першої Полтавської нотаріальної контори ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; третя особа: державний нотаріус Першої Полтавської нотаріальної контори ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки висновок такої експертизи дозволить визначити психічний стан ОСОБА_5 на момент складання оспорюваного заповіту. Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України.

Відповідач та її представник ОСОБА_6 фактично не заперечували проти призначення експертизи, проте вказали, що зазначена експертиза повинна проводитись експертами Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, вивчивши надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Також, відповідно до вимог п. 16Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті225, частини другої статті1257 ЦК України, суд відповідностатті 145 ЦПК Україниза клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу і висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Дослідивши матеріали справи, а також з метою з'ясування обставин, маючих значення для прийняття об'єктивного рішення по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає за доцільне провести по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Проте, оскільки, доцільності доручення проведення експертизи зазначеній експертній установі, а саме: Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, представником позивача не доведено, суд вважає доручити проведення експертизи експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім..ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі (справа № 554/542/16-ц; провадження №2/554/998/2016) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним; третя особа: державний нотаріус Першої Полтавської нотаріальної контори ОСОБА_3, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Пушкарівка Полтавського району Полтавської області, та яка померла 31.07.2015 року, яким-небудь психічним захворюванням під час посвідчення заповіту, складеного на користь ОСОБА_2, посвідченого 22.02.2014 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8?

2)Чи усвідомлювала значення своїх дій і керувала ними ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент складання та підписання заповіту від 22.02.2014 року на користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім..ОСОБА_7 ( 36013 м.Полтава, вул..Медична,1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК Україниза відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (справа № 554/542/16-ц; провадження № 2/554/998/2016).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавськоїобласті шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Чуванова