Справа № 363/298/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/5554/16 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 38 12.10.2016
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 травня 2016 року за заявою ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції про усунення від права спадкування, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 травня року заяву ОСОБА_3 про поворот виконання рішення задоволено.
Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме щодо спалити судового збору в сумі 275, 60 грн.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Копію ухвали було надіслано апелянту - ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1
З наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апелянт ОСОБА_2 отримана 24 вересня 2016 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судебное решение № 62078515, Апеляційний суд Київської області было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 363/298/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: