Постановление суда № 62077951, 17.10.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Справа № 233/4141/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.04.2011 р. в сумі 30639,46 грн.

Задля вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі судом на виконання вимог ч.3ст.122 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповіддю Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 22.09.2016 р.повідомлено, що ОСОБА_2, 06.11.2014 р., який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,помер 14.05.2014 р.

Інформація про смерть ОСОБА_2 підтверджена Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00017193143, сформованим 11.10.2016 р. Костянтинівським районним відділм ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області на відповідний судовий запит.

За вимогами п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Діючий Цивільний процесуальний кодекс Українипередбачає залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, що відбувається на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.37 ЦПК України).

Тобто ЦПК Українивизначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах,де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі, і не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Дійсний позов булоподанодо суду23.08.2016 р., тоді яквідповідач за позовом помер 14 травня 2014 року, його цивільна правоздатність і дієздатність припинились його смертю до відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини та, оскільки позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і немає цивільної правоздатності та дієздатності (ст. ст.26,30 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді (ст. ст.1,29 ЦПК України), у відкритті провадження по даній справі з підстав, передбачених п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити, позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя