У Х В А Л А справа 274/6023/14-к
провадження: 1-кп/0274/34/16
м. Бердичів
18.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2,
прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_3,
обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №274/6023/14-к по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 18.10.2016 року свідок ОСОБА_5 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про місце і час судового розгляду свідок був повідомлений працівниками Бердичівського ВП ГУНП Житомирської області при виконанні ухвали про застосування примусового приводу до свідка. На виклики в судові засідання 18.03.2016 року, 12.07.2016 року ОСОБА_5 також не з"являвся. Неявка свідка призводить до затягування розгляду провадження, невдоволення з боку учасників процесу.
У зв"язку з вказаними обставинами прокурор клопоче про застосування до свідка ОСОБА_5 грошового стягнення в порядку ст.139 ч.1 КПК України.
Обвинувачений не заперечив проти накладення на свідка грошового стягнення.
Заслухавши думку учасників судового провадження та зважаючи на необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки свідка, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Так, відповідно до ст. 66 ч. 2 п. 1КПК України, свідок зобовязаний прибути за викликом до суду.
Якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього, відповідно до ст.139 ч.1 КПК України накладається грошове стягнення.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.139,144, 146, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У звязку з невиконанням процесуального обовязку, накласти на свідка ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що складає 725,00 грн., та підлягає до сплати на р/р №31113106700059 код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області МФО 811039.
Розяснити особі, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, право на подачу до суду клопотання про скасування даної ухвали протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судебное решение № 62077206, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 274/6023/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: