Решение № 62076111, 13.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10188/16-ц

Провадження № 2/161/3747/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючої судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Волинська» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.03.2015 року між КС «Волинська» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 83, відповідно до умов якого, останній було надано кредит в розмірі 8050 грн. зі сплатою 4,5 % в місяць, з кінцевим терміном повернення 18.03.2016 року.

Покликаючись на те, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними, просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 13046 грн. згідно кредитного договору № 83 від 18.03.2015 року та судові витрати по справі.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.03.2015 року між КС «Волинська» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 83, відповідно до умов якого, останній було надано кредит в розмірі 8050 грн., зі сплатою 4,5% в місяць, з кінцевим терміном повернення 18.03.2016 року (а.с.5).

Кредитна спілка умови кредитного договору виконала, надавши ОСОБА_1 кошти в розмірі 8050 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.6).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом та частково погашати отриманий кредит в сумі не менше 883 грн. Проценти нараховуються на суму залишку заборгованості по кредиту. Сплаті підлягають проценти за кожний день користування кредитом.

Судом встановлено, що строк повернення кредитних коштів закінчився 18.03.2016 року, однак ОСОБА_1 не повернула основної суми боргу та нараховані проценти, тому її заборгованість за кредитним договором становить 13046 грн., з яких: 8050 грн. залишок основної суми боргу та нараховані проценти в сумі 4996 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.4).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушила виконання зобовязання за кредитним договором, тому з неї в користь Кредитної спілки «Волинська» слід стягнути 13046 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.526, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Кредитної спілки «Волинська» (ЄДРПОУ 26039620) 13046 грн. (тринадцять тисяч сорок шість грн.) заборгованості за кредитним договором № 83 від 18.03.2015 року станом на 08.08.2016 року, з яких: 8050 грн. залишок основної суми боргу, 4996 грн. нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Кредитної спілки «Волинська» (ЄДРПОУ 26039620) 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк