№ 62072913, 19.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.10.2016 227/4006/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира в/ч пп В 1060 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, оператора, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2016 року близько 12-00 години на території в/ч пп В 1060, с. Вірівка Добропільського району Донецької області ОСОБА_2 вжив спиртні напої та знаходився в стані алкогольного спяніння під час виконання службових обовязків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 00161 від 27.08.2016 р., довідкою КЗОЗ " Добропільська лікарня інтенсивного лікування" № 124 від 26.08.2016, поясненнями ОСОБА_2, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 неодноразово протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, а також враховуючи обставину, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700226, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Правопорушник ОСОБА_2 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва