ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Житомир Справа № 806/1680/16
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області про зобов'язання надати кадастровий номер наданій у приватну власність земельній ділянці, провести державну реєстрацію земельної ділянки та надати витяг, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області про зобов'язання надати кадастровий номер наданій у приватну власність земельній ділянці, провести державну реєстрацію земельної ділянки та надати витяг
Ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.
Квитанцією №86 від 05.09.2016 підтверджено, що за подання до суду позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн та квитанцією №131 від 26.09.2016, якою підтверджено сплату судового збору позивачем в сумі 1102,40 грн.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене, та враховуючи те, що позовну заяву до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (551,20 грн + 1102,40 грн), - підлягає поверненню.
Керуючись статтями 87, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1653,60грн, сплачений відповідно до квитанції №86 від 05.09.2016 та квитанції №131 від 26.09.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович
Судебное решение № 62069480, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 806/1680/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: