Постановление суда № 620679, 05.05.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.07р.

Справа № А24/156-07

За позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі .мДніпропетровська

до державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 05757883

про стягнення 4 587,48грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Лісковська О.А. –дор. № 5684/07-28 від 29.12.06р. –УПФУ;

Стеріна О.М. –посв. № 107 від 05.06.06р. –пом. прокурора;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 05.04.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/156-07 про стягнення з державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", м.Дніпропетровськ заборгованості в розмірі 4 587,48грн., призначив попереднє судове засідання на 03.05.07р.

Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

Позивач у судовому засіданні відмовився від адміністративного позову, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі –4 587,48грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, прокурора, дослідивши подані документи, господарський суд,

встановив.

До порушення адміністративного позову, відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму 4 587,48грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4287 від 03.04.07р.

Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.

Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову, що не суперечить вимогам діючого законодавства та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 51, 112, 113, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № А24/156-07 за позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 05757883 у зв’язку з погашенням заборгованості у сумі 4 587, 48грн. та відмови позивача від позову.

Копію цієї ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу.

Суддя

Л.М. Калиниченко