Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 685/5/16-к
Провадження № 1-кп/669/18/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
18 жовтня 2016 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240240000246 від 11 серпня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2016 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України з апеляційного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12014240240000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Дане кримінальне провадження (справа № 685/5/16-к, провадження № 1-кп/669/18/16) перебувало в провадженні судді Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2016 року в кримінальному провадженні була призначена судово-психологічна експертиза та матеріали справи направленні для виконання експертизи в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю Герасимчук Н.П. звільнено з посади судді Білогірського районного суду Хмельницької області та наказом в.о. голови суду від 13 жовтня 2016 року № 45 відраховано зі штату Білогірського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17 жовтня 2016 року № 17 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» призначено повторний автоматизований розподіл справи № 685/5/16-к (провадження № 1-кп/669/18/16).
В силу ч. 3 ст. 35 КПК України проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю Давидюка О.І.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, дату якого визначити після повернення оригіналів матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 35, 319, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження № 12014240240000246 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити підготовче судове засідання, дату якого визначити після повернення матеріалів кримінального провадження з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 62065646, Білогірський районний суд Хмельницької області было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 685/5/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: