Постановление суда № 62065021, 19.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/812/2016(м)

264/4069/16-ц

Категорія 58 Головуючий у 1-й інстанції Іванченко А.М.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту з майна боржника,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.

Не погодившись з таким рішенням суду, заявник 19 вересня 2016 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, до апеляційної інстанції дана скарга, разом зі справою, надійшла 21 вересня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 22 вересня 2016 року була отримана представником заявника ОСОБА_3 27 вересня 2016 року. Проте, станом на 19 жовтня 2016 року відповідно до ухвали суду у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2016 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя