Постановление суда № 62059000, 19.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Чиркін С.М

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

"19" жовтня 2016 р. справа №812/494/16 приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про прийняття додаткового судового рішення стосовно судових витрат у справі №812/494/16 за позовом Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 8 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року позов Комунального підприємства Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 8 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними задоволено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі №812/494/16 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року у справі №812/494/16 задоволено частково, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року змінено.

22 вересня 2016 року на адресу суду від податкового органу надійшла заява про необхідність прийняття додаткового судового рішення у справі, оскільки судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про прийняття додаткового судового рішення стосовно судових витрат у справі №812/494/16 на 15 листопада 2016 року об 09:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:І.Д. Компанієць