Справа № 641/6317/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2016 р. Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод ім.. Малишева» про визнання звільнення незаконним ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач у судове засідання призначене на 03 серпня 2016 року не зявився.
На судове засідання ,яке призначене на 18 серпня 2016 року до суду надійшла заява від позивача про відкладання розгляду справи.
На 06 вересня 2016 року, 27 вересня 2016 року та 18 жовтня 2016 року позивач повторно у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона яка задіяна в ході судового розгляду , зобов,язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов,язки.
Суд, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України може розглянути справу на підставі доказів і пояснень сторін, однак в даному випадку не можливо розглянути справу по суті та винести позитивне рішення за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод ім.. Малишева» про визнання звільнення незаконним
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.
Керуючись ч.3 ст.169, п.1 ч.2 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Завод ім.. Малишева» про визнання звільнення незаконним - залишити без розгляду.
Роз?яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 62058038, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 641/6317/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: