ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 821/1065/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 р. по справі № 821/1065/16
позивач - Публічне акціонерне товариство "Радужне"
відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання протиправним та скасування розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 01.07.2016р.,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 р. начальником Управління була подана апеляційна скарга.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 КАС України, апелянту надавався строк для усунення недоліків до 30 вересня 2016 р., а саме надання доказів про сплату судового збору. Також, було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення, Управління отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху – 22 вересня 2016 р.
Частиною 3 статті 108 та частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Станом на сьогодення, апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2016 р., тому вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судебное решение № 62054999, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 17.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 821/1065/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: