Постановление суда № 62054820, 18.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8205/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року у справі за позовом Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фракція» ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 12 жовтня 2016 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 606,32 грн.

12 жовтня 2016 року на виконання вимог ухвали, державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання вмотивоване тим, що заявник не має можливості своєчасно виконати вимоги ухвали від 22 вересня 2016 року, проте, жодних підтверджуючих документів вказаного факту до суду не подано.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року у справі за позовом Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фракція» ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя Лічевецький І.О.