Постановление суда № 62053821, 17.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4658/16

УХВАЛА

про витребування доказів

та зупинення провадження по справі

17 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.;

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

представник відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ОСОБА_2" до Галицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ОСОБА_2" до Галицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації.

Протокольною ухвалою, яка була занесена в журнал судового засідання, суд відмовив в клопотанні представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо витребування у сторін копії декларації з ПВД з додатками за звітний податковий період липень 2016 року.

Крім того, в судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою надання витребуваних судом документів по справі та надати можливість відповідачу прибути в судове засідання.

Суд, з огляду на зміст клопотання та враховуючи думку позивача дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

В статті 11 КАСУ закріплений принцип офіційного зясування всіх обставин у справі. Зокрема, в частині 4 цієї статті зазначено, що суд вживає передбачені законом заходи , необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 156, 160, 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у сторін належним чином завірену копію декларації з ПВД з додатками за звітний податковий період липень 2016 року.

2. Задовольнити клопотання представника позивача.

3. Зупинити провадження по справі.

4. Призначити судове засідання на 2 листопада 2016 року на 14:00 год.

5. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала в частині витребуванню доказів не належить до оскарження.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко