Постановление суда № 62045347, 30.04.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 30.04.2013

Справа № 1511/5835/2012

У Х В А Л А

30 квітня 2013року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 березня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 березня 2013 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна.

01 квітня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду та 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу разом з матеріалами цивільної справи направлено до апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 березня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна повернуто до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання щодо апеляційного оскарження у порядку ч.2 ст.293 ЦПКУукраїни.

Статтею 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення цим переліком не визначена.

Згідно із ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 березня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 березня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4