Постановление суда № 62044923, 17.10.2016, Балтський районний суд Одеської області

справа 493/12/16-ц

провадження №6/493/25/16

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, громадянина України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, просить розглянути справу без його участі, стверджуючи, що на виконанні у Відділі знаходиться зведене виконавче провадження №48670522, а саме ВП №51296151 по виконанню виконавчого листа №493/12/16-ц, виданого Балтським районним судом Одеської області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 667011,55 грн., ВП №48193684 по виконанню виконавчого листа №493/1680/14-ц, виданого 16.07.2015 року Апеляційним судом Одеської області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1312478,00 грн., ВП №48193684 по виконанню виконавчого листа №751/815/15-ц, виданого 08.04.2015 року Новозаводським районим судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі 120985,88 грн., але боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, - борг не сплачує.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1Г за довіреностями ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні з поданням заявника не погодилися, просять відмовити Відділу у задоволенні подання, оскільки законних підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України немає, надали суду письмові докази про відсутність у ОСОБА_1 боргових зобовязань.

Заслухавши заперечення представників ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання Відділу, надані документи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадянами України» підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є неврегульовані аліментні, договірні чи інші зобовязання до виконання зобовязання, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно виконавчих листів №493/12/16-ц, виданого Балтським районним судом Одеської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто борг у розмірі 667011,55 грн., №493/1680/14-ц, виданого 16.07.2015 року Апеляційним судом Одеської області, з ОСОБА_1 стягнуто борг на користь ОСОБА_3 в розмірі 1312478,00 грн., №751/815/15-ц, виданого 08.04.2015 року Новозаводським районим судом м. Чернігова, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто борг у розмірі 120985,88 грн., законом не передбачене обовязкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобовязань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав, ст.33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, відповідно до ст. 2 протоколу №4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно обирати місце проживання в межах цієї території, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд має з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема, в тому, чи існує реальна загроза невиконання рішення суду, зясувати дані про особу боржника, його фінансовий стан.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігів від 10.10.2016 року скасовано рішення постійно діючого третейського суду про стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором, заочне рішення Балтського районного суду Одеської області від 19.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 у розмірі 667011,55 грн. оскаржене ОСОБА_1 і на даний час справа перебуває в Апеляційному суді Одеської області, згідно заяви стягувача ОСОБА_3 в даний час між ним та ОСОБА_1 проводяться переговори щодо умов укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження ВП №48193684 по виконанню виконавчого листа №493/1680/14-ц, виданого 16.07.2015 року Апеляційним судом Одеської області.

Суду не надано жодних доказів того, що боржник має намір залишити територію України з метою ухилення від виконання вимог про сплату боргу, не вказано будь-яких доводів, що можуть охарактеризувати особу боржника з негативного боку, в справі відсутні докази отримання боржником закордонного паспорту, не вказано жодного випадку перетинання останнім державного кордону України, на думку суду надані заявником доводи не є підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 217 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, громадянина України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

С У Д Д Я