Справа № 2-а-2775/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19 » серпня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Каптур О.В.
при секретарі - Редік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок активів по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 9866, 91 грн. та по єдиному податку 221, 07 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в письмовій заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що ОСОБА_1 являється суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою та платником податків, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 19.11.1999 року. Перебуває на обліку у ДПІ у Носівському районі як платник податків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував орендну плату за землю та єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг.
Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг 10087, 98 грн., з них 9866, 91 грн. по орендній платі за земельну ділянку та 221, 07 грн. по єдиному податку.
Згідно ст. 13 Закону України „Про плату за землю" податкове
зобов'язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий ( звітний ) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідачем дані вимоги виконані не в повному обсязі.
Згідно Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
13.12.2006р. відповідач подав до позивача заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, видом діяльності в якій зазначено роздрібна торгівля.
Рішенням Носівської районної ради "Про внесення змін до рішення районної ради від 30.04.2002р. "Про ставки єдиного податку" від 25.10.2005 року з 01 листопада 2005 року встановлено ставку 100, 00 грн. для даного виду діяльності.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/166 від 16.04.2007р. та другу податкову вимогу № 2/237 від 21.05.2007року, які були вручені відповідачу.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг за рахунок активів по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 9866, 91 грн. на рахунок 33211815700362 код 21405534 УДК М.Чернігова МФО 853592 код платежу
13050500,
по єдиному податку 221, 07 грн. на рахунок 34217379700362 код 21405534 УДК м Чернігова МФО 853592 код платежу 16050200.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 6203478, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 19.08.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-2775/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: