Решение № 6203113, 04.07.2008, Сумський районний суд Сумської області

2-554/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом прокурора Сумського району, в іншересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", посилаючись на те, що відповідачі на протязі тривалого часу користується природним газом, який позивач надавав відповідачам. За їхньою адресою: АДРЕСА_1 Сумського району, Сумської області відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та укладено договір про надання послуг з газопостачання від 14 листопада 2006 року. 28 вересня 2007 року під час перевірки співробітниками Сумського управління по експлуатації газового господарства за адресою АДРЕСА_1 Сумського району, Сумської області було виявлено, що до газової плити самовільно підключено шланг, другий кінець якого підключено до газового пальника. Вказаний пальник було розміщено в грубі. Таким чином абонентом обігрівалась кімната загальною площею 46 кв.м. Вказане порушення не можливо було виявити при планових обходах, так як шланг було замасковано під підлогою. Загальна сума збитків складає 3744, 64 гривень, які позивач просив стягнути з відповідачів.

В судове засідання прокурор, представник позивача в судове засідання не з»явилися від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду були належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

У відповідності з ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, Сумської області( арк.с.4). Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" забезпечував відповідачів природним газом. За вказаною адресою відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та укладено договір про надання послуг з газопостачання від 14 листопада 2006 року( арк.с.5-8). 28 вересня 2007 року під час перевірки співробітниками Сумського управління по експлуатації газового господарства за адресою АДРЕСА_1 Сумського району, Сумської області було виявлено, що до газової плити самовільно підключено шланг, другий кінець якого підключено до газового пальника. Вказаний пальник було розміщено в грубі. Таким чином абонентом обігрівалась кімната

загальною площею 4 6 кв.м. .Вказане порушення не можливо було виявити при планових обходах, так як шланг було замасковано під підлогою. Згідно розрахунку загальна сума збитків складає 3744, 64 гривень, (арк.с.14)

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214 ЦПК України, ст. ст.526, 611 ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" ( м. Суми, вул. Лебединська, 13, рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ЄДРПОУ 03352432) завдані збитки в сумі 3744 гривні 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку 51 гривню судового збору в доход держави, тобто по 25, 50 гривень з кожного та по 15 гривень з кожного витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарженая.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.