Постановление суда № 62030114, 18.10.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 907/870/14

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю СПД-К, м. Мукачево б/н від 13.10.2016р.

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі №907/870/14

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю „МБК-2009, с. Зняцьово, 66 Мукачівського району

ДО експлуатаційно виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття Українського фізкультурно-спортивного товариства „Колос АПК України, м. Берегово

ПРО стягнення суми 904786,83грн., в тому числі 763415,45грн. заборгованості по Договору ген підряду №010711/01 від 01.07.2011р., 41161,68грн. три відсотки річних та 100209,70грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2016р. було прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю СПД-К, м. Мукачево б/н від 13.10.2016р про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначено до розгляду на 07.10.2016 р. о 10:30 год.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в пункті 2, а саме: зазначено дату та час судового засідання 07.10.2016 р. о 10:30 год. замість 07.11.2016 р. о 10:30 год.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини ухвали при зазначенні дати та часу судового засідання допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 18.10.2016р. у справі №907/870/14, а саме, в пункті 2 резолютивної частині цифри і слова „07.10.2016 р. о 10:30 год. замінити на цифри і слова „07.11.2016 р. о 10:30 год..

2. В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2016р. у справі №907/870/16.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі