№ 62029404, 25.01.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р. Справа № 2-а-5274/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,

при секретарі судового засідання: Колос Мирославі Сергіївні

за участю представника позивача ОСОБА_1, яка діє за дорученням

відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: приватного підприємства "Агенція Шериф"

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Агенція Шериф» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Агенція Шериф» своєчасно не сплачувало страхові внески до фонду, в звязку з чим, станом на 20.12.10 р. утворилась заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 594,50 грн.

Оскільки, заборгованість в добровільному порядку не погашена, управління Пенсійного фонду в Замостянському районі м. Вінниці звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 23.12.2010 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 11.01.11 р. не зявився, повноважного представника не направив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений ухвалою суду від 23.12.2010 року, однак конверт з ухвалою суду відділом зв'язку повернуто на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В судове засідання 25.01.11 р. відповідач не зявився повторно. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, проте, конверт з судовою повісткою відділом зв'язку повернуто на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не існує".

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач, який належним чином повідомлений, умисно ухилився від представництва в судовому засіданні своїх інтересів.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.128 КАС України, зясувавши думку представника позивача, суд, ухвалив розглядати справу без участі відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Агенція Шериф» зареєстровано в УПФУ в Замостянському районі м. Вінниці, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Частина 6 статті 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування зазначає, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період квітня-травня 2010 року, що підлягають сплаті, становить 594,50 грн. Викладене підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з квітня по травень 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 01.05.10 р. по 10.12.10 р. на погашення заборгованості позивача по страховим внескам до управління Пенсійного фонду кошти не находили.

Таким чином, судом встановлено, що ПП «Агенція Шериф» має заборгованість перед УПФ України в Замостянському районі м. Вінниці зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з квітня по травень 2010 року в сумі 594,50 грн., яка станом на день розгляду судом справи не погашена.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Беручи до уваги, що на день розгляду справи відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи, не погасив, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Агенція Шериф" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 32833445, р/р260016339100, ВАТ "СебБанк", м. Київ, МФО 300175 на користь управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 594,50 грн. (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 50 копійок).

Копію даної постанови направити відповідачу в справі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови оформлено: 25.01.11

Суддя \підпис\. ОСОБА_2

копія вірна

суддя:

секретар: