Постановление суда № 62028910, 07.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6336/16 Головуючий 1 інст. Губська Я.В. Справа № 640/12198/16-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: скарга на дії ВДВС

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського району суду міста Харкова від 07 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського району суду м. Харкова від 07.09.2016р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 у вищевказаній справі.

На цю ухвалу 13.09.2016р. ОСОБА_1 в установлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19.09.2016р. залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору.

В установлений судом строк ОСОБА_1 подана заява про сплату судового збору в сумі 276 грн. 60 коп. з посиланням на те, що до заяви додається квитанція № Р24А143664881А48151 на суму 276 грн. 60 коп.

Однак до вказаної заяви додана ксерокопія дублікату квитанції № Р24А143664881А48151 ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.09.2016р. про сплату судового збору в сумі 276 грн. 60 коп., що підтверджується актом канцелярії Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та розяснень, поданих в п.п. 5, 26 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з подальшими змінами) до апеляційної скарги надається оригінал квитанції сплати судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, слід залишити без руху її апеляційну скаргу для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплати збору.

Для здійснення вищевказаних дій слід надати строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського району суду міста Харкова від 07 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 на дії начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: