Решение № 62027686, 23.09.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1508/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із дійсним позовом до Троїцького районного суду Луганської області, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 31.07.2010 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем у них не склалось через несумісність характерів, наявність різних поглядів на життя, через що між ними виникали суперечки та сварки. Разом вони не проживають, на примирення вона не згодна, а тому просить суд розірвати укладений з позивачем шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач надала письмову заяву до суду, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягає.

Відповідач також надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі і просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 31 липня 2010 року між позивачем та відповідачем Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 02, відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 12.11.2010 року, виданого Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами часто виникають сварки та непорозуміння через різні характери та відмінні погляди на життя. Позивач та відповідач разом не проживають, примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно зі ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає, що збереження шлюбу в подальшому суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем був сплачений судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується квитанцією №22 від 11.08.2016 року.

Як було встановлено судом, винними у розпаді сім'ї рівною мірою є як позивач, так і відповідач, а тому судовий збір повинен бути розподілений на двох.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.

На підставі ст.104,105, 110, 112, 114 ,115 СК України, керуючись ст. 10,11,57,60,88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 31.07.2010 року Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис №02.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Крівоклякіна