Справа № 212/3466/16-ц
2/212/2114/16
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, третя особа відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
Заява подана з додержанням вимогстатей 119-120 ЦПК України.
Суд, відповідно до п. 4 ч. 5ст. 122 ЦПК України, вважає що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст.11,122,131 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, третя особа відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Справу призначити до відкритого судового засідання на 07.11.2016 року о 13-00 годині, в залі судового засідання № 103 у приміщенні суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 13-00 год., 07.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :О. Н. Борис
Судебное решение № 62022146, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/3466/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: