ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року К/800/36017/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013
у справі № 801/963/13-а
за позовом ТОВ "Феодосійська тютюнова фабрика лтд"
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 273 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/963/13-а.
У разі ненадходження справи № 801/963/13-а - відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судебное решение № 62019317, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 801/963/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: