Решение № 62017593, 13.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14712/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю прокурора Кухар Н.Ю.

представників позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_5 справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі ОСОБА_5 обласної ради та комунального підприємства Аеропорт-Хмельницький до ОСОБА_5 районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про визнання недійсними розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_5 обласної ради та КП Аеропорт-Хмельницький до ОСОБА_5 районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про визнання недійсними розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 11 жовтня 2012 року №1865/12-р про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Ружичанської сільської ради ОСОБА_3 та передачу її у власність, і державного акта серії ЯМ №623248 від 7 листопада 2012 року на право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку кадастровий номер 6825087300030061014, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №682508731011282, посилаючись на те, що спірна земельна ділянка знаходиться в межах земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні КП Аеропорт-Хмельницький.

В судовому засіданні прокурор та представники позивачів позовні вимоги підтримали.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти позову заперечують, посилаючись на його не обгрунтованість, оскільки дана земельна ділянка була передана у спосіб та в межах, визначенних земельним законодавством.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 12 липня 1995 року підприємству Аеропорт-Хмельницький видано державний акт серії ХМ №000201 на право постійного користування землею площею 134,8 га, яка розташована на території Ружичанської та Розсошанської сільських рад за межами населенного пункту.

Відповідно до вимог ст. 92 ч. 1 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Відповідно до вимог ст. 95 ЗК України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право: а) самостійно господарювати на землі; б) власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію; в) використовувати у встановленому порядку для власних потреб наявні на земельній ділянці загальнопоширені корисні копалини, торф, ліси, водні об'єкти, а також інші корисні властивості землі; г) на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом; ґ) споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди. Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 122 ч. 3 ЗК України районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) ведення водного господарства; б) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті; в) індивідуального дачного будівництва.

Відповідно до вимог ст. 141 ЗК України підставами припинення права користування земельною ділянкою є: а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом; в) припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій; г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам; ґ) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; д) систематична несплата земельного податку або орендної плати; е) набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці; є) використання земельної ділянки у спосіб, що суперечить вимогам охорони культурної спадщини.

Як з»ясовано судом, право користування КП Аеропорт-Хмельницький вищезазначеною земельною ділянкою чи її частиною не припинялось.

Розпорядженням ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 11 жовтня 2012 року №1865/12-р затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Ружичанської сільської ради ОСОБА_3 та передано її у власність.

На підставі даного розпорядження вказаній особі видано державний акт серії ЯМ №623248 від 7 листопада 2012 року на право власності на вказану земельну ділянку кадастровий номер 6825087300030061014, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №682508731011282.

Судом встановлено, що спірна земельна дялянка знаходиться в межах земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні КП Аеропорт-Хмельницький, що підтверджується матеріалами технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель КП Аеропорт-Хмельницький, виготовленими ТОВ ОСОБА_5 Обласне Земельне Агенство.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 92 ч. 1, 95, 122 ч. 3, 141 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 11 жовтня 2012 року №1865/12-р про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Ружичанської сільської ради ОСОБА_3 та передачу її у власність.

Визнати недійсним державний акт серії ЯМ №623248 від 7 листопада 2012 року на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,41 га кадастровий номер 6825087300030061014, яка розташована на території Ружичанської сільської ради за межами населенного пункту, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №682508731011282.

Стягнути з ОСОБА_5 районної державної адміністрації та ОСОБА_3 на користь прокуратури Хмельницької області судовий збір в сумі по 1378 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

13.10.2016