Постановление суда № 62006025, 13.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору

13.10.2016р. справа №905/2183/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Ломовцева Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід06.09.2016р. (повний текст підписано 09.09.2016р.)у справі№905/2183/16 (суддя Сковородіна О.М.)за позовомКерівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунального господарства, м.Костянтинівка Донецької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької областіпро стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на складне фінансове становище, що підтверджується фінансовим звітом суб'єкта малого підприємництва від 30.09.2016р., внаслідок якого у нього відсутня можливість сплатити судовий збір

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини з підтверджуючими доказами неможливості сплати ним судового збору внаслідок складного фінансового становища, унеможливлюють задоволення означеного клопотання в світлі п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., оскільки з інформації, яка міститься в наданому Скаржником фінансовому звіті вбачається наявність коштів на рахунку останнього та їх еквівалентів станом на 30.09.2016р. в розмірі 7800,00грн., в свою чергу, з наданої Скаржником податкової декларації станом на 20.07.2016р. вбачається отримання ним оподатковуваного доходу в розмірі 406066,75грн., що не може свідчити про відсутність можливості для сплати ним судового збору в розмірі 1515,80грн.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для звільнення від сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Скіф-2» судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівка Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В.Зубченко

Н.В.Ломовцева

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС