Постановление суда № 62005149, 12.10.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1498/16-к

Провадження № 1-кп/390/220/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

з участю: прокурора Ткачук О.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120170001000 від 16.08.2016, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Під час підготовчого судового засідання, враховуючи вади слуху обвинуваченої ОСОБА_1, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення захисника для здійснення захисту її інтересів.

Обвинувачена ОСОБА_1 заперечувала щодо призначення їй захисника.

Прокурор висловилась, що відсутня необхідність в залученні захисника, адже обвинувачена не бажає мати захисника. Також відмітила, що зазначене право неодноразово розяснювалось обвинуваченій під час досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі захисника обвинуваченій ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника адвоката для здійснення захисту її інтересів.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2016 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2