№ 62004696, 13.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 306/1823/16-п

Провадження №3/303/2063/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ФОП Русин Веронія Михайлівна,

?за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 726 км автодороги Київ-Чоп, керував транспортним засобом марки „RENAULT Magnum, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом марки HOLGER, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), який не не пройшов обов'язковий технічний контроль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідоленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1

Адміністративним правопорушенням згідно ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою та третьою ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 982491 від 30 серпня 2016 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2 із 2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 121 ч.4, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп, який зарахувати - отримувач: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2