ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2016 Справа № 920/956/16за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми
про стягнення 2 065 298 грн. 19 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №17/67 від 19.11.2015р.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 2 065 298 грн. 19 коп. заборгованості по договору поставки № 66/2013-6 від 21.01.2013р., а саме: 1 931 520 грн. 00 коп. основного боргу, 25 274 грн. 40 коп. транспортні витрати, 90 008 грн. 83 коп. пені та 18 494 грн. 96 коп. 3% річних.
Представник позивача в дане судове засідання подав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення. При цьому, представник позивача також подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 086 719 грн. 53 коп. заборгованості, з них: 1 931 520 грн. 00 коп. основного боргу, 25 274 грн. 40 коп. транспортні витрати, 107 778 грн. 81 коп. пені та 22 146 грн. 32 коп. 3% річних. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача в дане судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов не подав, надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Суд задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 27.10.2016р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2.Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судебное решение № 62002768, Господарський суд Сумської області было принято 13.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 920/956/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: