Постановление суда № 62000973, 13.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 жовтня 2016 року Справа № 915/906/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

зустрічного позову обєднання співвласників багатоквартирного будинку Комунар-4,

54055, АДРЕСА_1,

до публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

поштова адреса: 54055, вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв,

про визнання недійсними договору від 12.06.2008 р. № 44/663 та зобовязання укласти новий договір, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/906/16 за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) Миколаївобленерго до обєднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Комунар-4 про визнання додаткової угоди від 20.07.2016 р. з додатками №№ 4, 10 до договору від 12.06.2008 р. № 44/663, укладеної на умовах проекту, наданого ПАТ Миколаївобленерго (далі - первісний позов).

До розгляду справи по суті ОСББ Комунар-4 звернулося із зустрічною позовною заявою від 12.10.2016 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 12.10.2016 р. за № 17208/16, до ПАТ Миколаївобленерго з такими позовними вимогами: 1.Договір № 44/663 від 12.06.2008 р. визнати недійсним господарським зобовязанням з моменту його укладення та зобовязати відповідача укласти новий договір у відповідності до положень ПКЕЕ для населення України, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. 2. Судові витрати стягнути з відповідача.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності до господарського процесуального законодавства позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов; і до позовної заяви належить додати документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст.54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутнє законодавче обґрунтування підстав для визнання договору від 12.06.2008 р. № 44/663 недійсним господарським зобовязанням з моменту укладення, а також відсутні посилання на додані до зустрічної позовної заяви докази.

Крім того, усупереч вимогам ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також доказів відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів на виконання вимог ст. 56 ГПК України.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження за зустрічною позовною заявою.

2.Обєднати її розгляд із господарською справою № 915/906/16.

3. Судове засідання призначити на 02.11.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Зобовязати:

- позивача за зустрічним позовом: усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

- відповідача за зустрічним позовом: подати суду відзиви по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.