Постановление суда № 61998571, 17.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/73/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2016 Справа № 908/2289/16

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69001, м. Запоріжжя, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 31 466 грн. 87 коп.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 59 від 18.02.2016р.

від відповідача: не прибув

30.08.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал з вимогами до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 31 466,87 грн.

Ухвалою від 30.08.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/2289/16, присвоєно провадженню номер 24/73/16, справу призначено до розгляду на 17.10.2016р.

Позивач підтримав позовні вимоги. В судовому засіданні 17.10.2016р. позивачем надано клопотання про продовження строку вирішення спру на 15 днів. Заява подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнята судом та задоволена.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 15.11.2016р., розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.11.2016р. о 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 15.11.2016р..

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 14.11.2016р. о 14 год. 30 хв.

Позивачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.08.2016р.

Відповідачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.08.2016р., надати суду письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян