Постановление суда № 61996988, 13.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

13 жовтня 2016 р. Справа № 18/80/2012/5003

за позовом: Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно - Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка,6)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1)

про стягнення 53 949,67 грн. згідно договору № 6 від 28.10.2011р.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслій І.В.

Секретар судового засідання Василишена Н. О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.02.2013 р. у справі № 18/80/2012/5003 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця 49964,28 грн. основного боргу; 1822,47 грн. пені; 664,23 грн. 3% річних, 1564,79 грн. - судового збору. В частині стягнення 1498,69 грн. пені відмовлено.

19.02.2013 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

03.10.2016 р. ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця подало до Господарського суду Вінницької області заяву № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № 121216-ММ від 28.08.16 р. розподілена судді Маслію І. В.

Ухвалою від 05.10.2016р. призначено заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 13.10.16р.

Заява мотивована тим, що відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно- Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Отже, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 53, 86, 87, 115, 119 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 19.02.2013р. у справі № 18/80/2012/5003 Державне територіально - галузеве об'єднання Південно-Західна залізниця (01602, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033) його правонаступником Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 40081221).

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Лисенка,6)

3 - відповідачу (21000, АДРЕСА_1 )

4 - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (м. Київ-30, вул. Лисенка, 6)