ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м.ЧернігівСправа № 825/1655/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої суддіСоломко І.І.,
за участю секретаряПархомчука Д.А.,
позивачаОСОБА_1,
представника позивачаОСОБА_2,
представника відповідачаОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини - польова пошта В1688 полковника ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини - польова пошта В1688 полковника ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів від 03.06.2016 № 122, від 14.06.2016 № 133, від 25.06.2016 № 872.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання витребуваних доказів. В обґрунтування зазначив, що для надання доказів витребуваних ухвалою суду від 03.10.2016 та для підготовки заперечень потрібен певний період часу.
Заперечень проти заявленого клопотання від представника позивача та позивача не надійшло.
Суд, ознайомившись із клопотанням представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Водночас стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, враховуючи, що для надання додаткових доказів, необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно частини 10 статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі № 825/1655/16 зупинити до 25.10.2016 для надання витребуваних доказів.
Призначити справу до розгляду на 26.10.2016 о 11:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СуддяІ.І. Соломко
Судебное решение № 61994851, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 13.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 825/1655/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: