ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1825/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 26 серпня 2016 року про визнання ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню через службову невідповідність;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного правління Національної поліції в Полтавській області від 14 вересня 2016 року № 288 о/с, яким ОСОБА_1 звільнено із служби за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" (через службову невідповідність);
- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Диканського відділення Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1825/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 жовтня 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області надати до суду у строк до 28 жовтня 2016 року:
- завірені належним чином копії документів щодо підстав призначення та проведення атестації ОСОБА_1;
- завірену належним чином копію оскаржуваного рішення (висновку) від 26 серпня 2016 року щодо ОСОБА_1 атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, копії матеріалів, на підставі яких складено рішення (висновок) від 26 серпня 2016 року;
- копію наказу № 288 о/с від 14 вересня 2016 року про звільнення ОСОБА_1;
- копію матеріалів особової справи позивача (оригінал справи надати в судове засідання для огляду судом);
- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
Судебное решение № 61994460, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 17.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 816/1825/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: