Постановление суда № 61993099, 17.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2016 р.Справа №804/704/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верба І.О., суддів Кононенко О.В., Сидоренко Д.В., розглянувши у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року провадження в адміністративній справі №804/704/16 було зупинено до 19 вересня 2016 року за клопотанням представника Пенсійного фонду України для належного виклику позивача у судове засідання.

Судове засідання по справі було призначено на 14:00 20 вересня 2016 року.

20 вересня 2016 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Степаненка В.В. у відпустці справу було знято з розгляду, за відсутності складу суду провадження у справі не поновлено, наступне судове засідання попередньо призначено на 10:30 17 жовтня 2016 року.

У зв'язку із перебуванням судді Степаненка В.В. на довготривалому лікарняному, розпорядженням від 17 жовтня 2016 року №2044д до складу колегії внесені зміни.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/704/16.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Судді І.О. Верба О.В. Кононенко Д.В. Сидоренко