Справа № 758/10380/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони належним відповідачем,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
У зв'язку з тим, що заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, ухвалою судді від 20.09.16р. заявникові було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник 26.09.2016р. отримав копію ухвали судді від 20.09.16р.
Наразі заявником не вжито жодних заходів щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а тому заява підлягає поверненню.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, ст. 106 КАС України та керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони належним відповідачем - повернути заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
Судебное решение № 61989882, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 758/10380/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: